本篇文章给大家谈谈胡舒立的微博,以及胡舒立的微博最新文章对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览:
- 1、"圈子"纸老虎胡舒立是怎么养大的
- 2、财新网是谁的喉舌?
- 3、如何看待十年老记者付松从《新京报》被离职一事,反映了哪些问题?
- 4、记者可不可兼职做独董
- 5、我想知道有没有可以随便刷屏的推客或者微博
"圈子"纸老虎胡舒立是怎么养大的
你好,很高兴为你解答
是人养大的
是漏洞养大的
个人看法
希望对你有帮助
财新网是谁的喉舌?
财新网不是谁的喉舌。
财新网定位于原创财经新媒体,7天24小时输出原创内容,为中国政界、学界和产业界精英提供每日经济活动必需的财经资讯及基础金融信息服务。
财新网由胡舒立所领导的财新传媒创办,2010年1月11日正式上线。2011年9月19日完成改版。2012年1月日正式启动全新双拼国际顶级域名。
财经新闻资讯必读网站,有机整合资讯、观点、多媒体、互动等信息时代形态丰富的资讯产品,以客观、专业的视角,7天24小时输出高品质的原创内容,为中国政界、金融界、产业界、学界等社会精英提供每日必需的高品质财经新闻、资讯、评论,以及基础金融信息服务。
2010年12月,财新网被《新周刊》2010网络生活价值榜评为“年度最有价值网站(传统媒体)”。评语为:“它是年度最具探索精神的媒体网站,形式上,它以视频、微博为网站标配,全方位拓展财经新闻空间;内容上,它秉承新闻专业主义,提供优质的资讯大餐和权威的财经观点。它不仅让平媒气质在网上延伸,更让人们看到平面媒体在未来的N种可能。”
2016年蚂蚁金服已与财新传媒签订战略入股协议。
2017年10月,财新传媒宣布于2017年11月6日起,正式启动财经新闻全面收费。
如何看待十年老记者付松从《新京报》被离职一事,反映了哪些问题?
十年老记者付松从新京报被离职这件事情,是从微信上开始热议的,这也是在微信上聊的比较火的一个话题。
大家主要讨论的是现在媒体经营不善,导致了大量体制内记者失业,才是这件事情最根本的原因之一。因为在现实利益面前,个人能力也会被贬值。
所以当一个老记者犯了一些小错误的时候,在经济不景气的时候,就会被无限放大。最终被离职的是命运也不难想象。
另外,有很多人认为记者在面对中年危机,因为上有老下有小,生活和工作压力很大,面对竞争有可能会力不从心,所以也导致了这样的事情发生。
记者可不可兼职做独董
2012年 7月 3日晚,融创中国发布的一份更换董事的简短公告受到一些媒体人的关注,这份公告透露21世纪经济报道地产新闻总监袁一泓将出任融创中国公司独立非执行董事,年薪30万。
7月 4日,财新传媒高级记者赵何娟在新浪微博上发出质疑。她说“这是严重违背行业伦理,有职业利益冲突的吧……以后任何公司要收买媒体人岂不都能有光明正大途径了?”
赵何娟本人可能没想到,这条百余字的微博,引发了一场有关新闻专业伦理的大讨论,参加者从传媒业到地产界、公关界、法学界,从业界人士到学界专家,持续时间将近一个星期,7月 7日,袁一泓本人发表声明辞去独立董事职务,赢得争论双方一致肯定和尊敬。
回顾这场争论,中间虽也夹杂着一些愤激之语乃至攻讦、谩骂,但是,过滤掉这些杂质,我们看到争论双方就基本价值达成一致,当事人袁一泓先生做出了富有道德勇气的抉择。整个过程,不但没有官方出面,甚至都没有媒体机构出面,一批媒体人经过公开讨论,在社会各界的监督下,依靠自己的力量自主地进行了一次行业道德建设,显示了可贵的行业自治能力。因此,记录梳理这一次微博讨论的方方面面,是一件非常有意义的事情。
一、记者担任独董是否存在角色冲突?
这是本次争议的核心问题,赵何娟明确提出记者出任独董,与记者的职业身份存在严重的利益冲突,有违行业伦理,但是,袁一泓本人及 21世纪经济报道的许多同仁,还有其他的一些人士提出了一些不同观点:
(一)袁一泓及许多人士强调,香港H股独立董事与国内A股董事不同。比如 21世纪经济报道金融版总监兼北京新闻中心总监的李振华认为,记者身份与公司独董完全不存在角色冲突。他在微博中写道:“独董本身就是代表独立第三方,为小股东争取利益,为什么不能记者担任?为何只能律师,教授,社会贤达担任 ?”而袁一泓说,“我请教过知名大律师,对于担任香港上市公司独董是否属于通常所说的兼职行为,值得商量,有待规定制定者来解释。因为香港上市公司的独董,被赋予了社会监督者的角色。”他还强调:“我看了他们的独董手册,这个角色与媒体人的监督角色,在一定程度上是有重合的。正是在这个意义上,我并不以为做媒体与做独董,是不兼容的。”
(二)袁一泓本人以及主张不存在身份冲突的人还强调,《21世纪经济报道》内部采编数百人,有完整的采编监督机制,非一言堂,个人无法左右整体报道倾向。也就是说,即使袁一泓因担任融创中国独立董事,也没有机会利用媒体与该公司进行利益勾兑。
而质疑一方不能认同这种说法。质疑发起者赵何娟直接强调:“我只知道,两方都是明确支付你薪水的,而一方是另一方可能的监督对象,尤其是对新闻媒体,这当然是职业利益冲突。至于会不会输送利益都应该回避。否则这可真成一条暗箱操作有偿报道光明正大的通道了。”
财新传媒副主编凌华薇在微博中说:“应厘清的是,独董首先是董事会的成员,而董事会是公司的大脑,应以公司利益至上,甚至优先于股东利益;独立董事的设计虽包含了对小股东的受托责任,却不能和董事的首要职责相悖。独董身份与媒体职能确存利益冲突。”
三联生活周刊副主编李鸿谷认为,独董所获信息与记者报道义务的角色之间是存在冲突的。本质上讲,独董与记者都是信息“变现”以求生存;分别是,信息的购买者——公司与公众是不同的,也是冲突的。因而两种角色合一,难免分裂,并且利益冲突。
上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉律师也认为记者兼任独立董事不妥:记者的职责是记录和披露,独董也是董事,职责是为公司服务,兼有代言小股东利益,抗衡和监督大股东,防止侵犯小股东的利益,所以,律师和会计师均可任独董,但记者不宜。
而一位叫 @silverella网友说:独董的职责不仅仅是开个董事会,还要为上市公司出谋划策助其发展。那么,当你以独董身份提前获悉上市公司某重大事件时,肩负新闻敏感和报道责任的记者身份又如何自处?不报道,有违记者天性;报道,可能有损或有益于上市公司。分明陷自己于两难。
中山大学传媒与设计学院副教授张志安博士是最关注本次论争的学界专家之一。他提出一个问题:上市公司为什么要请财经媒体高管来担任独立董事? 他呼吁 21世纪经济报道的部分同仁,更需要追问和反思的是这个问题:上市公司是来邀请记者监督和制约大股东吗,还是希望建立密切友好的关系、以淡化和屏蔽负面报道?邀请的是新闻总监,不会影响手下记者编辑的报道吗?
二、我们怎么样面对有瑕疵的行业管理规定?
本次争论过程中,质疑一方如赵何娟等援引新闻出版署《关于新闻采编人员从业管理的规定》第七条规定:“新闻采编人员不得在无隶属关系的其他新闻单位或经济组织兼职取酬。”
而袁一泓本人一方面强调,在担任香港上市公司独立非执行董事,是代表独立第三方履行社会监督职责的行为,不能简单理解为是一种“兼职”取酬,另一方面,他们强调新闻出版署《关于新闻采编人员从业管理的规定》本身有瑕疵,许多规定根本不具有可操作性,因此拿这样一部有严重瑕疵的管理规定来要求 21世纪经济报道及袁一泓,是一种选择性执法行为。
在这一点上,365地产家居网无锡公司内容总监李汇丰是袁一泓先生最坚定的支持者,他认为批评袁一泓的人形同抱残守缺,不思变革。他在微博中写道:“支持袁老师!某些学者自己不拥抱变革,与时俱进,反而如宋明理学一般:用所谓的道德杀人、贬人、搞人,阻碍行业创新与发展。新闻体制扭曲的前提和背景却未见他们提出和声讨。真是可笑之极。”他还进一步强调:“请问,当年改革开放之初,如果都是遵守既有规定的人,会有今天的成绩吗?民营经济是按规定发展出来的?包产到户是按规定做到的?个体户是按规定才有的?社会的推动就是不断质疑、挑战、改变恶法的过程。探讨规定的合理性,是做判断的前提和基础。”
但是,参加讨论的许多人对这种观点不以为然,网友 @Coolwant说那个规定被一些媒体人认为是恶法、恶规。但它目前的作用是约束媒体从业人员,另外在没有新的解释性文件出来前,按理应该认定那香港公司是经济组织,认为融创中国任独董不属于在经济组织兼职的行为是说不过去的。这位网友还说,“规定不合理可提出异议,但需遵守”。
另一位网友 @lesnar2010也强调:“不能因为对新闻从业人员的规定有异议就随意违反,不然我干任何事都可以以此为由了。虽然证券行业并未限制独董的职业,但在本行业规章有此限制时当然要以本行业的规定为准。”
一些人士在质疑袁一泓担任独董的合理性的时候,援引并介绍了国外及港台地区的相关规定,如《美国财经编辑记者行为守则》中有规定,“避免利益冲突出现,切勿滥用媒体权力,必须成为我们在生活中的各个方面都要谨守的原则。”路透社数据新闻产品助理马金馨提供的路透社《商业行为与道德规范》中,也有明确的规定:“除非得到 Thomson Reuters 董事会企业治理委员会的批准,否则任何员工均不得担任另一家上市公司的董事。”这些规则也说明,记者不宜担任上市公司独董,这是国际媒体行业的通行规则,版署《关于新闻采编人员从业管理的规定》(草案)或许有许多未完善之处,但就这一规定,应该说不存在不合理之处。一些人把这一规定称之为恶法、恶规,似乎稍嫌过份。
三、什么人才有资格进行道德批评?
论争一开始,袁一泓先生在 21世纪经济报道的许多同事都一致赞扬袁一泓先生人品很好,网友 @苹果皮儿啃苹果说:“熟悉袁一泓老师的人都了解袁老师一向行得正站得直,谦和而有风骨。融创选择他,看重的恰恰是他的独立性,以及对行业的洞察与判断力!”袁一泓先生本人也在回答网友问题时说:“我身边利用媒体身份谋取利益的太多太多了,而且安全隐蔽,我何至于要公开地用什么独董的身份来谋取利益?”袁一泓也多次为融创中国控股有限公司董事长孙宏斌澄清,强调孙宏斌委任他做独董,决不是收买媒体人。袁一泓说,“孙宏斌想利用媒体做什么也太容易了,犯不着用这种世人皆知的方式吧”。
与此同时,袁一泓及其同事向这次论争的发起者财新传媒记者赵何娟本人及她所在媒体财新传媒、财新传媒的一些高层管理者如胡舒立、王烁等人提出了许多质疑。这些反向质疑集中表达一个意见,即中国的媒体包括赵何娟本人所在财新传媒在专业伦理及制度建设上都是有严重缺陷的,赵何娟本人及财新高管本人专业操守也都不无可议之处,因此,赵何娟质疑袁一泓是不公平的,赵没有资格对别人的专业操守提出质疑。袁一泓本人在宣布辞去独董职务后于 7月 9日发表一篇长微博,集中表达了上述意见。
在笔者看来,正如财新新世纪周刊副主编高昱说的:“此事之所以值得讨论,并非质疑袁一泓本人德行,而是作为制度和新闻伦理必须规范。 ”而且还要特别强调的是,我们这个社会上公正的实现,无论是公正的审判还是公正的报道,都不能片面地依靠从业者的个人品德来保证,而是需要完善的制度建设。
而笔者一贯强调,媒体之间基于竞争而形成的相互监督是提升媒体行业整体伦理水平的可靠保证。袁一泓先生及 21世纪经济报道的诸位同仁完全可以向财新传媒及其高管提出质疑,但有两点:第一,质疑必须要有充分的证据,不能捕风捉影;第二,对方的不足,不能成为把自己不当行为合法化的理由,也不能因为对方存在不足,就认为对方没有资格批评自己。
现香港《南华早报》网络新闻编辑王丰,曾在胡舒立任主编的《财经》杂志工作过,他也关注并参与这次争论,他的一条微博,我认为是持平之论,用作本文的结尾:“1.错了就错了,辞了是让人尊敬的举动,但狡辩不好。 2.在由其他机构赞助自己记者编辑出国培训、报道的问题上,财新的确有必要反省一下。我在财经工作的时候沾了不少这样的光,在职业道德上是有不当之处的。3.人和机构都没有完美的,但并非只有完人才有权力批评监督别人。否则我们都可以闭嘴都可以转行了。”
我想知道有没有可以随便刷屏的推客或者微博
简单介绍
新浪微博,是中国门户网站新浪网推出的微博服务,于2009年8月14日开始内测,目前是中国用户数最大的微博产品,公众人物用户众多是新浪微博的一大特色,目前基本已经覆盖大部分知名文体明星、企业高管、媒体人士。 您可以随时随地将看到的、听到的、想到的事情写成一句话(不超过140个字),或发一张图片,通过电脑或者手机分享给朋友。您的朋友可以第一时间看到信息,随时和您一起分享、讨论。您还可以关注您的朋友,即时看到朋友们发布的信息。 目前用户可以通过网页、WAP网,手机短信彩信、手机客户端(包括NOKIA S60系统、iPhone OS、谷歌 android系统)、MSN绑定等方式更新自己的微博。每条微博字数限制为140字,提供插入单张图片、视频地址、音乐功能。 2010年初,新浪微博推出API开放平台。虎年伊始,百度百科又推出了新功能!细心的科友可以发现,在百科词条页的下方,新增了“分享到新浪微博”的按钮。新浪微博是什么呢?百科一下吧!作为一个提供微型博客服务的网站,新浪微博现在可是相当的火爆。你可以将您看到的、听到的、想到的事情写成一句话(不超过140个字),或发图片、视频、音乐,随时随地分享给朋友。截至2010年3月,新浪微博用户已超过500万。
[编辑本段]基本功能
发布功能:用户可以像博客、聊天工具一样发布内容 转发功能:用户可以把自己喜欢的内容一键转发到自己的微博(转发功能是对twitter RT功能的改良,保留原帖,避免在传播过程中被篡改) 关注功能:用户可以对自己喜欢的用户进行关注,成为这个用户的关注者(即“粉丝”),那么该用户的所有内容就会同步出现在自己的微博首页上。 评论功能:用户可以对任何一条微博进行评论。(这是基于中国用户习惯而设置的特殊功能,之后Yahoo!Meme 和Google Buzz也都有了评论功能) 新浪微博的产品特点 门槛低:每条不能超过140个字符,仅两条中文短信的长度,可以三言两语,现场记录、也可以发发感慨,晒晒心情 随时随地:用户可以通过互联网、客户端、手机短信彩信、WAP等多种手段,随时随地地发布信息和接受信息。 快速传播:用户发布一条信息,他的所有粉丝能同步看到,还可以一键转发给自己的粉丝,实现裂变传播 实时搜索:用户可以通过搜索找到其他微博用户在几秒前发布的信息,比传统搜索引擎的搜索结果更有时效性,更鲜活 分享到新浪微博:“分享到新浪微博”的按钮被添加到了百度百科词条的下面,用户可以直接分享词条到新浪微薄。
[编辑本段]新浪微博的定位和现状
新浪微博是一款为大众提供娱乐休闲生活服务的信息分享和交流平台。 娱乐——涵盖最全面的娱乐明星与资讯 生活——反映网民现实生活的点点滴滴 快乐——分享发现人们身边的趣闻轶事 从新浪微博的粉丝排行榜可以看出,新浪微博关注度排名前10名集中在娱乐、体育和企业界。
[编辑本段]四、新浪微博的信息传播特点
新闻发布会
新浪微博是独家信息发布的最好平台之一。新浪微博从某种意义上讲就是“永不闭幕的新闻发布会”。 2009年9 月4 日11点17分,谷歌中国负责人李开复通过新浪微博和新浪博客同时发布了离职声明。随后 一个小时内,他多次利用新浪微博澄清外界传言;他的微博被博友大量转发和评论,同时成为各类媒体报道的主要来源。 2009年10月9日17时44分,《财 经》新闻发言人张立晖,通过新浪微博率先宣布,连日来备受公众关注的《财经》原主编 胡舒立已经递交辞职报告并获批准,同时有意接受中山大学邀请担任传播及 设计学院院长。这条来自官方的确认信息,旋即被博友迅速转发,当天被各大媒体引用。 目前新浪微博已经成为媒体监控和跟踪突发消息的重要来源之一。
新闻发生地
新闻发布会是发布信息的地方,而新闻发生地,则是指新浪微博本身的变动就是值得报道的新闻。这充分证明了麦克卢汉的观点——“媒介即信息”。 2009年11月21日,针对昆明市螺蛳湾批发市场的群体性事件,在云南省宣传部副部长伍皓的主导下,云南省政府新闻办在新浪微博开设了国内第一家政府微博客“微博云南”,并在第一时间对“螺蛳湾”事件作出了简要说明。目前已有 1.3万人关注了微博云南。 “微博云南”开设后,引起社会高度关注。11月23日《人民日报》载文,将“微博云南”称为国内第一家政府微博,并评论说,“现场直播”不一定只在电视上 才有,突发事件现场的每个人都可以是“记者”,应对突发事件要 “边做边说”,才有主动。
信息交互平台
10月26日,《生活》月刊两名记者晏礼中和摄影师彭杨军在格尔木前往昆仑山玉虚峰的途中失踪。27日晚8点,《生活》月刊在利用其新浪微博账号 发出求助信息,脖友随即进行了上千次的转发。10月28下午3 点24分,两名记者找到。 10月30日凌晨,上海至北京航班乘客下飞机后,由于大厅锁门,被困廊桥。零点5 分网友毕胜在打机场服务电话无果后通过彩信发微博求救。零点13分,新浪编辑与机场服务人 员联系并微博告知毕胜。零点15分,毕胜彩信更新微博称获救,感叹“围脖力量无穷”。 11月6 日,京石高速进京方向大堵车。脖友杨紫陌家人被困路上。晚7点52分,她在微博上发出紧急求救, 询问道路何时畅通。网友老沉8 点零3分转发了这条信息,随后多人跟进转发评论提供帮助信息。8点30分,杨紫陌在微博上说,已告知家人下高速准备改乘火车。 这证实了麦克卢汉的著名论断:媒介是人的延伸。
信息展示创新平台
国庆60周年,全球华人微博网友纷纷表达祝福。新浪微博制作了国庆祝福地图,国庆8天共呈现了2万余条祝福信息。祝福地图将时间、地点、内容三个维度统一 叠加在一起,以一种前所未有的新形式呈现了微博产品的特点。
[编辑本段]新浪微博的传播机制分析
信息发布门槛极低
①每条微博不超过140 字,信息发布权利比其他产品都更加平等。 ②微博内容不限制,所见所闻,所思所想,生活琐碎和宏大主题均可发布。 因此,微博往往成为“第一个新闻发言人”。 10月20日绵阳地震、11月5 日的西安地震,网友都及时做了报道,都快于传统媒体的报道。 对此,央视主持人张羽11月22日在他的微博中评论说:在围脖世界,每个人都是信息源,每 个人都是发布者,信息以滚雪球的方式迅速传播,电视新闻信息在速度和广度上彻底OUT 了。
随时随地传播信息
新浪微博可以通过互联网、MSN 、客户端发布,更可以通过手机发布,实现了全息发布方式,真正实现了随时随地发布和接收信息。博友不仅可以上传文字,还可以上传图片和视频。
传播方式呈裂变
新浪微播的传播路径:一个是“粉丝路径”。 A 发布信息后,A 的粉丝甲乙丙丁……(直到无限),都可以实时接收信息;一个是“转发路径”。如果甲觉得A 的某条微博不错,他可以“一键”转发,这条信立即同步到甲的微博里,同时,甲的粉丝1234……(直到无限),都可以实时接收信息,然后以此类推,实现极 速传播。 这种传播方式既不是传统媒体的线性传播(One To One),不是网络媒体的网络传播(One To N),而是一种裂变传播(One To N To N )。这种传播形态的传播速度是几何级的,远远高于之前任何一种媒介产品的传播速度和传播广度。
信息交互简便快捷
除了上面所述的关注和转发功能,新浪微博还有“评论功能”、“回复功能”、“私信功能”,这些功能为用户之间的信息交互提供了保证。有时一条有价值的、有 趣的信息往往会被转发上千次。
[编辑本段]如何看待微博的社会影响力
鉴于微博的强大传播力,有人将微博视为危险的工具。之所以把微博视作危险,显然和twitter 作用被无限夸大有关。 在今年伊朗大选中twitter的影响力被部分西方媒体严重夸大。美国知名杂志《商业周刊》6 月17日载文反思说,伊朗twitter 用户仅有8600人,不到全国 2300万网民的万分之四,其作用值得怀疑:“twitter 革命”的说法非常值得怀疑“,”伊朗使用这个工具的人数非常少,无法支持这么大规模的抗议。” 互联网专家谢文亲自考察伊朗后在10月14 日的博客中说:“twitter 和伊朗内斗没什么关系。我猜那些前一阵广为流传的神话是旅居海外的伊朗人、西方媒体和twitter 的公关公司不约而同制造出来,又被怀有各种目的的人或机构无限放大歪曲了的。”“……两派之争还是有各种渠道表达看法的,并没有全面封杀,没必要也没可能 主要通过网络甚至twitter 组织群众。” “我们很容易把技术工具作为那些使用者所犯罪孽的替罪羊。现代科学的产品本身无所谓好坏,决定他们价值的是他们的使用方法。”媒介本身是中立的,关键在于 如何利用。 美国行政管理和预算局(OMB )发布《政府开放令》,详细规定各政府部门采用创新工具,如twitter 和其他社交媒体的方法,美国航空航天局(NASA)、美国食品及药物管理局(FDA )等部门都开设了twitter 账号。那么,中国政府职能部门也可以通过微博向公众发布公告、和公众交流。如卫生部门可以通过微博迅速发布H1N1的信息,科学指导防护。交通部门可以发 布交通和航空信息。事实证明,“微博云南”已经成为云南省政府和公众良性互动的平台之一。
胡舒立的微博的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于胡舒立的微博最新文章、胡舒立的微博的信息别忘了在本站进行查找喔。
还没有评论,来说两句吧...