本篇文章给大家谈谈美国经济评论,以及美国经济评论什么水平对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览:
- 1、如何评价美国经济
- 2、美联储激进加息产生多重负面效应,具体体现在哪些方面?
- 3、《美国经济评论》出版社在哪个城市
- 4、美媒:美国正重蹈英国衰落覆辙!美国媒体为何发表言论?
- 5、《房债为什么会出现大衰退,如何避免重蹈覆辙》epub下载在线阅读,求百度网盘云资源
如何评价美国经济
宪法的主要内容是建立联邦制的国家,各州拥有较大的自主权,包括立法权;实行三权分立的政治体制,立法、行政、司法三部门鼎立,并相互制约。宪法规定,行政权属于总统,国家元首和政府首脑职权集中于总统一人,总统兼任武装部队总司令,总统不对国会负责。总统的行政命令与法律有同等效力。总统通过间接选举产生,任期四年。政府内阁由各部部长和总统指定的其他成员组成。内阁实际上只起总统助手和顾问团的作用,没有集体决策的权力。国会为最高立法机构,由参议院和众议院联合组成。国会的主要职权有:立法权、行政监督权、条约及官员任命的审批权(参议院)和宪法修改权。对总统、副总统的复选权等。两院议员由各州选民直接选举产生。参议员每州2名,共100名,任期6年,每两年改选1/3。众议员按各州的人口比例分配名额选出,共435名,任期两年,期满全部改选。 两院议员均可连任,任期不限。参众议员均系专职,不得兼任政府职务。此外,国会可通过不需要总统签署的决议案,它们无法律作用。国会对总统、副总统及官员有弹劾权,提出弹劾之权属于众议院,审判弹劾之权属于参议院。美国设联邦最高法院、联邦法院、州法院及一些特别法院。联邦最高法院由首席大法官和8名大法官组成,终身任职。联邦最高法院有权宣布联邦和各州的任何法律无效。
经济
一、美国规制影响评价的发展轨迹
随着战后经济的高速增长、产业结构的升级和规制的僵化,市场与规制之间的冲突日趋严重。规制机构同时拥有半立法、半行政、半司法权力的“三位一体”的规制模式,导致了机构膨胀和滥用自由裁量权,这就向联邦政府提出了谁来规制规制者的严峻挑战,即谁来审核独立规制机构的规章而限制他们滥用自由裁量权。因此,1971年,尼克松总统在总统办公室设立了管理和预算办公室简称OMB,并由OMB审核白宫内阁行政机构的规章。此后,历届总统都通过行政命令的方式来要求对规制政策进行规制影响评价。
1974年,福特总统签署了11821号行政命令,要求任何行政机构提出重要的法律建议或公布重要的法律法规都必须有一个经过评估的通货膨胀影响报告。同时,福特总统还在总统办公室设立了一个工资价格稳定协调会,监测政府和私人部门的经济行为对通货膨胀的影响;1978年,卡特总统签署了12044号行政命令,要求行政机关对建议规章的经济影响和主要替代方案的经济结果做规制分析。同时,卡特总统还设立了一个规制分析评估小组,主要对每年十个最重要的规章进行评价;1981年,里根总统签署了12291号行政命令。在对规制审核规定方面,该行政命令较以往有很大不同。以前行政命令只是要求行政机关在公布规章前要对重要的规章进行成本收益的分析,而该命令要求对规章进行成本收益分析时,除非潜在的社会收益超过潜在的社会成本,否则不得进行规制。规制的目标应该是使社会净收益最大化,在所有实现既定规制目标的可供选择方案中,应该选择能使社会净成本最小的方案。任何机构提交的对经济影响超过1亿美元成本支出的主要规章,必须提交该规章对经济影响的分析报告。1980年,美国国会在OMB中设立了信息和规制事务办公室简称OIRA ,集中审核规制机构的规章草案和评估规制的成本和收益;1993年,克林顿总统签发了12866行政命令,该行政命令对联邦的规制理念、方法和程序等做了改革。同时,该行政命令将独立规制机构制定、发布和执行规章纳入OIRA管理的范围,并要求规章应以一种让人容易理解的语言和最小社会成本的方式设计;2002年,布什总统签发了13258号行政命令,对12866号行政命令中涉及有关副总统作用的条款进行了修改;2007年,布什总统签署了13422号行政命令,对12866号行政命令做了进一步修改,强调了对规制机构制定规章和制定统一的规制指引的要求。
二、美国规制影响评价的基本程序和原则
美国规制影响评价的程序主要分为三个阶段,即规章的事先评价阶段、审核评价阶段和事后评价阶段。
在第一阶段,联邦行政机构对在职权范围内有必要实施规制的问题起草规章建议,并提出规制影响评价报告。该报告主要包含两个重要内容:第一,要决定这个规章是不是重要规章;第二,规章颁布后对经济、社会和环境可能造成的影响,以及如果不采取规制而用其他代替方式的合理阐述。行政机构的规章草案和RIA报告准备好后,提交白宫的OMB和OIRA审核。
在第二阶段,OMB审核各个行政机构提交的规章草案和分析报告,具体工作由OIRA负责执行。OIRA从三个方面审核行政机构提交的规章草案和RIA报告:一是该规章是否是行政命令所规定的重要规章;二是该规章的成本收益报告是否符合要求;三是对该规章进行风险评估,审查该规章是否与行政命令的原则相一致,是否与其他行政机构的规章相冲突或存在重复。审核的期限为90天。如果通过审核,还将在《联邦登记》上公布,公众或相关机构可以对公布的草案进行评价,公众评价的时间至少为60天。如果没有通过OIRA审核,将退回行政机构或要求其重新修改。
在第三阶段,《联邦登记》发布最终规章,30天后生效。1年后,规制机构评估执行规章的成本和收益,OMB和OIRA评估联邦年度所有规章的成本和收益,向国会提交联邦规制的报告。同时,《2001年财政、邮电业和政府总拨款法》第624条规定,每年应对5年以内的所有规章进行一次全面检查和审核,确定现有规章哪些正在发挥积极作用、哪些需要修改和哪些过时需要废除。
美国规制影响评估的原则主要包括:行政机构要鉴别拟议规制的问题并评估其重要性;行政机构应以最大成本有效性的方式来设计规章;行政机构既要评估拟议规章的成本和收益,又要认识到某些成本和收益难以量化,只有经论证后断定拟议中规制的收益足以有正当理由为其支付成本时,方可提议或采纳该项规章;行政机构应该基于合理可得的科学、技术、经济等相关信息及指导性文件来决定拟议规章;行政机构应评估联邦规章对地方政府的影响;行政机构应避免规章之间或不同联邦行政机构的规章之间的矛盾和重复;行政机构应充分考虑规制的成本,使制定出的规章给个人、企业和其他主体带来的负担最小;行政机构起草的规章应简洁、易于理解,以使潜在的不确定性及因不确定性引起的诉讼最小化;等等。
三、美国规制影响评价实践对我国的启示
我国目前规制政策的效率存在着很多问题,比如被规制产业绩效差、缺乏竞争机制、价格形成机制不够合理、监管机制没有理顺等。因此,借鉴美国和其他发达国家在规制影响评价实践中取得的良好经验,及时在我国引入规制影响评价制度,对于提高我国政府规制政策制定和实施的效率,无疑具有积极的现实意义。但是,我国目前仅在环境规制领域初步推行了规制影响评价制度,而且由于各种原因实施的效果也并不理想。总体来看,美国规制影响评价实践对我国的启示主要包括:
一是转变思想观念,尽早建立适合我国国情的规制影响评价制度。规制影响评价的概念无论对于政府还是公众都是新鲜事物,人们对其理论和方法的理解还不深刻。因此,目前我国建立规制影响评价制度的关键是观念的转变。同时,如OECD所指出的,RIA没有单一的模式可循,其设计必须考虑有关国家的政治、社会、文化和法律的背景。所以,我们必须在总结各国规制影响评价实践经验的基础上,设计出符合我国国情的RIA制度。
二是制定和完善相应的法律法规,确定规制影响评价的法律地位。制定相应的法律法规是推进规制影响评价的重要保障。规制影响评价法律地位的确定有助于确保对所有重大规制政策进行影响评价,有助于保证规制影响评价实践的一致性。因此,要尽快制定和完善相应的法律法规,确定规制影响评价的法律地位,做到有法可依、有据可循。
三是建立独立的规制影响评价机构。美国多年规制影响评价的实践表明,建立中央层面的规制审查和协调机构,可以避免规制冲突和重复,避免规制者被利益集团所俘获,保证规章条例的执行质量,从而提高规制绩效。因此,在我国规制改革的过程中,应尽早建立独立的规制影响评价机构,以提高我国的规制质量。
四是培训规制者,让公众广泛地参与规制影响评价过程。规制影响评价制度的制定,对规制者有着较高的素质要求。虽然目前我国还没有正式的规制影响评价机构,但对现有的规制者进行培训,对于推动我国规制影响评价制度的建设有着重要的作用。同时,我国在规制影响评价制度建立过程中,也应让公众和相关利害企业参与,最后出台的RIA报告应具有清晰和易于理解的风格。
文化
美国文化的主要内容是强调个人价值,追求民主自由,崇尚开拓和竞争,讲求理性和实用,其核心是个人中心主义:个人至上、私欲至上、追求个人利益和个人享受,强调通过个人奋斗、个人自我设计,追求个人价值的最终实现。这种刻意塑造自我,追求个性化的个人主义有其积极的一面,也有消极的一面。它调动了个人的积极性,使许多人的智慧和潜力得以充分发挥,从而促进整个民族与国家的振兴和发展。然而,人人以我为中心,人际关系就难以融洽,整个社会也会缺乏凝聚力。
美国公众注重成就,仰慕英雄,有深厚的成就崇拜和英雄崇拜的心理积淀。个人成就是所有美国人价值观中评价最高的价值之一。美国人有很强的成就(或成功)意识。成功是所有美国人的追求,是诱人的前景,前进的动力。他们坚信,一个人的价值就等于他在事业上的成就。一些事业有成的企业家、科学家、艺术家和各类明星,成了新时代的英雄。他们个人奋斗的过程和结果,成了社会文化价值取向的参照系,父母教育子女的活教材。
美国是流动性很大的社会。这种流动体现在两个方面:地域性流动和社会性流动。美国相对的开放自由、发达的交通和冒险好动的传统使许多美国人从乡村流到城市,又从市中心流向郊区;从北方流到南方阳光地带,从一个城市流到另一个城市。美国社会阶级不像欧洲国家那样固定,加上公共教育的普及,使沿着社会阶梯向上流动成为可能。许多生活在美国的人,无论是土生土长的美国人,还是漂洋过海来到美国的外国移民,都有一个梦,即通过自己的努力,改变自己的社会地位,实现自己的人生梦想,这就是人们常津津乐道的“美国梦”。
评论(0)260
相关百科
美国政治 - 搜狗百科
美国联邦政府依据美国宪法成立,而美国政治则主要处于两个政党控制下,它们是共和党和民主党。另外还有一些政治影响力较小的党派。十八岁以上公民几乎均拥有选举权,无选举权的十八岁以上公民有罪犯(各州法律不同)...
政党- 政党组织- 政治利益集团- 联邦、州及地方政府
美联储激进加息产生多重负面效应,具体体现在哪些方面?
美联储激进加息产生了多重的负面效应,具体体现在能源以及粮食价格居高不下,让很多国家处于通胀的情况。比如说美国5月份的cpi同比上涨了8.6%,是40年以来的最高水平。这样的激进行为还可能会将美国的经济拖入衰退期,同时会让负面效应外溢出去,让全球的金融市场都受到压力。
作为全球最大的金融市场以及一个超级大国,美国的任何行为都会影响到一些国家,特别是美联储加息这么动则就会影响世界金融活动的行为。自从1994年以来,美联储的加息行为一直没有停止,而如今实施了最大的加息幅度,也是令很多人感到惊讶的。可能是经济的压力太过于重想,通过加息促进经济的活跃,但没想到结果却变得更加的差劲。据美国的一家报纸评论,虽然早先已经释放出会加息的信号,但是消费者价格指数却让局面出现了新的变化。在这种情况下,经济滞胀压力可能会进一步加大,而经济的滞胀又会让美联储不得不以更快的速度抬升货币政策。这可能就是一个恶性的循环,最终还是让人民的消费以及投资的速度放缓,失业率可能再次的加高。
美国经济的通胀水平是一直在上升的,出现这种情况是有一些主要原因的,比如说俄乌冲突以及滥用制裁和在贸易保护政策驱动下的能源和其他消费品的供应不足。而只能通过货币的紧缩政策来降低需求,这样才能抵消外面对于美国经济的负面影响,但是却让人们的生活受到了影响。有专家进行的预测,到了2024年年初的时候,美国经济衰退的可能性达到了72%。
如今经济全球化的趋势是非常明显的,所以全球所有的经济体基本上是绑在一起的,也希望能够平稳的发展。
《美国经济评论》出版社在哪个城市
市场演进与市场设计龚强/文《财经》杂志/总153期2006.02.2000:00美国的一位明星企业家曾经质疑:“关于市场经济,一位终身教授能给我们讲些什么呢?”《市场演进的故事》便是对这一问题的最好回答。这是一本有着深厚学术背景的书,数以百计的引用文献中,随处可见《美国经济评论》、《经济学季刊》等顶尖学术杂志中的论文,便是明证。这又是一本内容丰富有趣的书,作者仿佛信手拈来的市场故事可以为证——从荷兰奥斯米尔每日壮观的鲜花拍卖到纽约证券交易市场,从印度的骆驼贸易到日本东京的筑地海产市场,处处都闪现着市场的灵动之光。更让人叫绝的是,它做到了真正的融会贯通,大量最前沿的经济学理论不用一个图表,不列一个繁琐的算式,便生动鲜活地展现在读者面前,渗透到人们对经济生活的理解中去。我们可以猜想,这样一本书的作者,绝不会仅是简单的大学经济学教授,也不会是一个普通的市场参与者;相反,他必是在前后两个领域中均游刃有余之人。的确,约翰麦克米兰教授不仅身为斯坦福大学商学院经济学讲座教授,同时亦担任知名的经济顾问公司——市场设计公司(MarketDesignInc.)的董事一职。他曾任教于日本、中国台湾、印度、荷兰等经济形态、市场水平各异的国家和地区,也曾参与设计堪称经典的联邦通讯委员会(FCC)第一次无线电波频段拍卖,以及墨西哥、澳大利亚、新西兰、加拿大等国的频段拍卖。与其经历相关,贯穿本书的便是作者对市场作用的剖析和对市场设计的深刻领会,这被作者归纳为一种“更加现实”的市场观。它在如下一段话中得到了最充分的体现:“对市场的认识不应该像那些类似宗教的信仰一样,要么认为它完美无瑕,要么批评它生性邪恶。市场体系本身并不是一种目的,而是人们用来提高生活水平的一种手段。它的本身并没有什么魔力,也不会永垂不朽。它可以帮助人们取得令人骄傲的成就,也有可能运作得非常糟糕。一个特定的市场运作是好是坏,要取决于它的具体设计。”必须注意的是,这里的“市场设计”(marketdesign)与哈耶克意义上的“市场演进”并不矛盾,当然更不同于任何对经济体系进行人为操纵的理念。在哈耶克看来,市场作为“自生自发的”“人类合作的扩展秩序”,人们无从对之整体加以设计。而作者所指的市场设计,是“交易的方法以及帮助交易平稳进行的其他机制”,是让市场得以有效运转的诸要素——按照作者的概括,包括信息对称、诚信、完全竞争、对产权有效而适当的保护,以及使第三方的负效用最小化——得以实现的机制、规则及文化。事实上,这种市场设计正是市场演进的动力所在。市场设计的必然性,植根于市场参与者所天然具备的“智慧”。各式各样的市场参与者基于各自的动机和利益,塑造、实现并改变着市场的形态。比如,竞争作为市场最重要的特征之一,“在任何复杂程度的市场上,……都不是偶然发生的。支持竞争的机制往往是由企业家参与设计的——有时还可能有经济学家的参与。要想对一个经济学理论进行严格检验,最好的法就是将它用于新的交易方法的设计中”。这方面最鲜明的例证,莫过于拍卖机制的设计。联邦通讯委员会在拍卖无线电波频段时对“同时性提价拍卖”方法的采用,以及对一系列相关规则的精心设计,使投标者之间的竞争变得异常充分,带来了数以百亿计美元的收入,并使消费者和纳税人成为最大的受益者,空前地提高了市场效率。而在像药品这样容易存在缺陷的市场上,就更需要因时因地不断地对市场进行设计。所有这些有效的市场设计,都在事实上增强了市场的多样性和灵活性,推动了市场的演进。而且,由于市场设计从根本上是来自市场参与者的分权决策,来自不同方向上的各种努力,受到众多市场力量和社会因素的制约,它与对整体经济进行设计的理念是不相容的。后者的付诸实践,如同20世纪计划经济国家所做的那样,已经被证明只能导致悲剧性的结果。值得一提的是,作者在书中对中国的转轨实践给予了高度关注和赞许。在当今中国,市场化改革面临争议之时,作者在本书中所倡导的这样一种健康的现代市场观,无疑也是深具意义的。诚如吴敬琏先生所言,这本书有助于我们“深入了解政府与市场之间的关系,以及政府角色的正确定位”,有助于我们把市场制度设计得“有利于中国经济可持续发展和大众福利”。最后必须要提到的,是本书的译笔。对一本思想背景深厚的书籍而言,准确到位的翻译至关紧要。译者余江无疑圆满地完成了这一任务。通观全书,文字流畅有如泉涌,原书的意蕴也尽在其中,这样的译作现在已经不多见了。■《市场演进的故事》,参见本刊2006年第3期“本刊2月荐书”
美媒:美国正重蹈英国衰落覆辙!美国媒体为何发表言论?
美媒:美国正重蹈英国衰落覆辙!美国媒体为何发表言论?
一:外媒称美国正重蹈英国衰落覆辙
说到《美国正重蹈英国衰落覆辙》的新闻,相信平时有经常关注外媒的人都不会很陌生吧。很多网友在看到外媒发布的新闻报道后,纷纷都在评论区中表达了自己非常赞同这个言论的想法。由此可见,大家对外国媒体的舆论动态还是非常关注的。
二:外国媒体为何发表这个言论?
对于外国媒体发表的关于“美国正重蹈英国衰落覆辙”的言论,就我而言,我觉得外媒是因为看到美国的经济形势和国际地位呈现出明显下滑的状态才会发表这个言论的。
因为美国近几年的国内经济呈现出极其不乐观的形势,其政府的外债金额已经超过了国内GDP的总数,几近透支的国库已经没有能力来支付这些庞大的金额了,整个社会的经济已经出现摇摇欲坠的趋势了。
并且,美国还在2021年的时候再现了一直遭人诟病的“西贡时刻”,其驻扎在阿富汗的军事部队在塔利班部队的攻击下仓皇逃离了原有的军事基地,其落荒而逃的样子也遭受了各个西方国家和阿富汗人民的谴责和谩骂,美国的国际地位也在这次事件中下降了很多。
基于这两种情况,有很多一直在关注美国形势的人就联想到了二战后的英国,当时英国的国内形势也出现了债务累累和国际影响力降低的情况,而这些都跟美国现在的国内形势是非常相似的,大家都挺担忧美国会不会向英国一样慢慢走向衰落的局面这个问题的。
所以,外国媒体才会在自己的报道平台上发布关于《美国正重蹈英国衰落覆辙》的文章,他们并没有夸大事实,他们只是说出了很多人都不敢说的话,并希望能这种实话实说的形式来引起全球人民的讨论,以此来引起美国政府的重视。
三:你赞同外媒的言论吗?
对于外媒的言论,根据相关的资料来看,我觉得自己还是非常赞同他说的内容的。
因为美国现在的经济局势在世界经济开始解体和新冠疫情大规模爆发的影响下已经出现了力不从心的趋势,很多居住在美国的人都在这种社会动荡不安、经济摇摇欲坠的情况下产生了一种极度焦虑的感觉,这也在一定程度上给美国的总体局势造成了较为负面的影响。
《房债为什么会出现大衰退,如何避免重蹈覆辙》epub下载在线阅读,求百度网盘云资源
《房债》([美]阿蒂夫·迈恩(Atif Mian))电子书网盘下载免费在线阅读
资源链接:
链接:
提取码:vr5e
书名:房债
作者:[美]阿蒂夫·迈恩(Atif Mian)
译者:何志强
豆瓣评分:8.4
出版社:中信出版社
出版年份:2015-7
页数:212
内容简介:
始于2007年的金融危机,导致美国800万人失业,400万家庭流离失所。这与美国从2000年到2007年住房抵押贷款翻番真的只是时间上的巧合吗?作者认为,当然不是!正是住房债务的大幅提升导致了次贷危机、大衰退乃至欧债危机。
《房债》利用大量关于2008年金融危机和住房债务的数据,提出了一个杠杆化损失的分析框架,以此框架重新检视了美国家庭债务,主要是住房债务,与金融危机的关系,批评了美国在危机时期采取的政策,并提出了如何防止下一次衰退的政策建议。
近年来,中国房价居高不下,住房抵押贷款从无到有,大规模增加,认为中国房地产市场存在泡沫的声音不绝于耳,本书对分析、判断中国房价到底有没有泡沫,如何防止房地产贷款积累冲击金融体系和实体经济,避免重蹈美国覆辙,也有重要的借鉴意义。
作者简介:
阿蒂夫·迈恩(Atif Mian),普林斯顿大学经济和公共政策教授,威尔逊公共政策和金融学院Julis-Rabinowitz中心主任。他在麻省理工学院获得数学和计算机双料硕士学位以及经济学博士学位。曾任教于加州大学伯克利分校和芝加哥大学布斯商学院,并于2012年加入普林斯顿大学。擅长金融和宏观经济的交叉研究。
阿米尔·苏非(Amir Sufi),芝加哥大学布斯商学院金融学教授,国民经济研究局研究员。他是《美国经济评论》(American Economic Review)、《经济学季刊》(Quarterly Journal of Economics)的审稿人。
关于美国经济评论和美国经济评论什么水平的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
还没有评论,来说两句吧...